Бесплатное жилье: Реальность или миф?

c8af7b67ce588acce1f24414bde_prev

Расхожим тезисом в защиту СССР стало то, что квартиры сейчас стоят миллионы, а вот при советской власти жилье давали бесплатно. Этот аргумент вылезает отовсюду, как гоголевская красная свитка Басаврюка. К тому же и цвет соответствующий. Что же при этом представляется молодым людям, которые родились годах в 80-х и позже? …

Они представляют себе современную просторную квартиру со всеми удобствами, которую сейчас за эти самые миллионы можно приобрести в полную собственность, – и думают, что вот такие квартиры в СССР раздавали в собственность буквально всем и задаром. Вот это жизнь была, просто сказка, а не жизнь – думают они. Вот именно – сказка. А точнее – миф.

Разберем по порядку.

Бесплатные или нет

Квартиры, говорят нам, были бесплатные. Бесплатные ли? Бывает ли вообще что-то бесплатное? Любому нормальному человеку ясно, что квартира, дом – а тем более многие тысячи квартир по стране – бесплатно сами по себе возникнуть не могут.

Стройматериалы, проектные работы, строительные работы, прокладка коммуникаций, отделка и т.д. – все это стоит больших денег. Кто их платил? – Государство! – радуются защитники советского общества. А государство – это что, щука или джинн, или фея с волшебной палочкой? Откуда оно брало эти немереные средства?

Да откуда же, как не из прибавочной стоимости нашего труда и из налогов наших родителей. В последние 20-30 лет советской власти государство брало с каждого: 10% подоходного налога и 6% налога на бездетность, не говоря уже о поборах в ДОСААФ, обществе по озеленению, охране памятников, комсомольские и профсоюзные взносы и т.д.

clip_image001

Таким образом, мало того, что люди работали на государство за гроши, а оно бесстыдно присваивало плоды их труда, но с и без того постыдно низкой зарплаты любого инженера, врача или учителя (для простоты, например, 150 рублей) государство еще забирало назад как минимум рублей 25 в лучшем случае.

С более высокооплачиваемых и еще больше. И тратило их по своему усмотрению, поскольку мысль о том, что государство должно отчитываться перед налогоплательщиками никому даже в голову не приходила. Мы все пожизненно были государству должны, а все, что государство делало для людей – всегда преподносилось как благодеяние, шуба с барского плеча. За которое надо было всю жизнь униженно благодарить.

На самом деле наши деды-бабки и родители за свою трудовую жизнь отработали и эти несчастные квартиры, и наше образование, и медицину эту несчастную, а они все долдонят: давали, нам бесплатно давали, бесплатно....

Так давали или нет?

Идем дальше. Теперь: давали ли квартиры? То есть в собственность? Вот это вот слово ДАВАЛИ – оно соответствует действительности? Нет. Нам государство их не давало, а разрешало в них жить, то есть фактически СДАВАЛО. Квартиры принадлежали государству. Они не были наши – они были ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а мы были не владельцами, а всего лишь ЖИЛЬЦАМИ.

Квартиру нельзя было продать, завещать или разделить. Даже кооперативную квартиру, купленную у государства за свои кровные деньги, все равно НЕЛЬЗЯ было ни продать, ни завещать, можно было только вернуть свой денежный пай, а квартира оставалась собственностью кооператива. А в отношении государственных квартир вообще можно было только совершать обмен, и то с трудностями, взятками и т.д.

Квартирный учет

Но даже получить квартиру в пользование было неимоверно трудно. Это подтвердят все вменяемые люди, кто помнит ситуацию и при этом честен.

Для получения квартиры нужно было прежде всего встать на квартирный учет либо по месту работы, либо в райисполкоме. Но на учет ставили не всех, а только тех, кто доказал, что имеет на это право: человек должен был быть прописан, и у него должно было быть жилье не более 6 кв.м. на человека (в разных городах по-разному, но приблизительно от 3 до 8 кв.м).

То есть если в одной комнате размером 25 кв.м. жило 4 человека – их даже на учет не ставили. Если у них (непонятно, каким образом в таких условиях им удавалось его зачать) рождался там пятый – только тогда можно было встать на учет.

clip_image002

Не получить квартиру, а только ВСТАТЬ НА УЧЕТ. И стоять на учете лет 10, если повезет, а если не очень, то и 15-20. За эти 10-15 лет кто-то из членов семьи мог умереть, и тогда эту семью немедленно из квартирной очереди выбрасывали, потому что на каждого из выживших приходилось уже больше жилплощади.

В связи с этим ужасом существовало невероятно много совершенно фантастических способов встать на этот учет: фиктивные браки, прописывание к себе сельских родственников и т.д., вплоть до того, что были случаи, когда люди не регистрировали смерть члена семьи, а за взятку годами (!) держали его в холодильнике морга. Ясно, что до такого ужаса довести нормальных людей могла только совершенно дикая нехватка жилплощади, жизнь в нечеловеческой тесноте и невозможность получить жилье никаким другим нормальным путем.

Но что-то же кому-то давали? Где-то же мы все жили?
Да, жили. Вот и разберем — что, как и когда можно было «получить даром».

...Но что-то же кому-то давали?

В СССР жилая недвижимость строилась со скоростью 0.4 кв.м. на гражданина в год, по советской официальной статистике. Которая отнюдь не склонна была принижать достижения советской власти.

Но в конце концов, многие, конечно, после долгих мытарств и десятилетий стояния в очереди жилье получали. Особенно в период интенсивного строительства начиная с середины 50-х.

Как правило, это были убогие малометражные квартиры отвратительного качества, как правило на окраинах, и после получения счастливые новоселы (действительно счастливые после многих лет коммунального ада или жизни в страшной тесноте с родителями) еще должны были доводить это жилье до пригодного к жизни состояния.

Формально, раз квартиры были государственные, то и ремонтировать их должно было государство, но практически добиться нормального ремонта было нереально. Поэтому и всякий ремонт люди делали за свой счет и своими силами, у кого они были.

Кому в СССР жилось хорошо?

Квартиру нормальной площади, в нормальном состоянии, отдельную и в хорошем районе – такое жилье в СССР давали только ОЧЕНЬ избранным. Буквально единицам: номенклатурным партайгеноссе, крупным ученым (особенно в военных отраслях), народным артистам (и то не всем) и, пожалуй, все.

Такая квартира показана, например, в фильме «Москва слезам не верит» – это квартира профессора Тихомирова, из-за которой его племянница Катерина и попала в историю с Родионом-Рудольфом. Он положил глаз на девушку только из-за этой роскошной квартиры в высотном доме с консьержкой, мраморными парадными и т.д.

А когда оказалось, что никакой квартиры у нее нет – тут же сделал ноги. Более того, его маменька еще приходит к несчастной Кате и кричит на нее: «в нашей квартире вы не получите ни метра!» – то есть подозревает, что чистая и искренняя Катя завела роман с Рудольфом опять же ради жилплощади.

Своя же квартира появилась у Кати только когда она стала директором комбината, то есть номенклатурным работником и членом партии (потому что директор комбината безусловно, без вариантов должен был быть партийным).

clip_image003

Были еще способы быстро получить жилье, хотя и не такое роскошное, а скорее убогое: нужно было устроиться работать либо в строительное управление, которое выделяло своим работникам жилье быстрее, чем в общей очереди, либо дворником (дворникам давали каморку), либо отработать несколько лет мусорщиком (иначе на грязную работу с маленькой зарплатой вообще никто не пошел бы и город задохнулся бы от мусора).

Тоже не для всех подходящие методы, поскольку надо было фактически за это жилье загубить свои планы на жизнь и любимую работу. Можно было поехать на Крайний Север, там жилье давали быстрее, но это тоже не каждый мог и по состоянию здоровья, и по семейным обстоятельствам.

Были еще ведомственные квартиры: предприятие дает квартиру своему работнику на то время, пока он там работает. Уволишься – освобождай. Ясно, что это просто скромно завуалированное рабство, потому что человек вынужден был терпеть эту работу, как бы плохо ему там ни приходилось. Жилье тоже было паршивое.

– Да, жилье было плоховатое, – отвечают обычно, – но зато бездомных не было совсем!

А не было ли бездомных?

В детстве у меня было потрясение: как-то раз в общественном туалете (советский общественный туалет – это нечто неописуемо смрадное) я увидела закуток, в котором была устроена постель и маленький столик. Там жила старушка, убиравшая этот туалет. Ее никто не замечал, все глаза отводили. И сколько таких было?

Учитывала ли их советская статистика? Как-то раз в Ленинграде родители взяли меня в гости к своему другу, врачу. Дядя Борис открыл дверь и впустил нас в тесно забитый вещами закуток без окон. Родители принялись с ним разговаривать, а я никак не могла понять: чего ж это дядя держит нас в прихожей? Пока до меня не дошло: ЭТО ВСЕ его жилье, больше ничего нет.

Это был не отброс общества, не пьяница, а врач. Он, кстати, так и умер в этом чулане, видимо, не заслужив ничего лучшего, а может быть там метраж был на полметра больше, чем требовалось для постановки на квартирный учет... То есть вот этот дядя Боря по советским меркам НЕ СЧИТАЛСЯ нуждающимся в жилье. И старушка в туалете тоже в данных статистики не фигурировала.

Огромная категория молодых рабочих помногу лет жила в рабочих общежитиях и бараках. Они тоже формально не были бездомными.

clip_image004

Если молодой семье совсем невмоготу было жить с родителями, или у родителей просто физически негде было поместиться, можно было снимать квартиру «у частников». Это было очень дорого, незаконно и ненадежно. Подобная история изложена в рассказе В. Солопанова «Квартирный вопрос».

Вывод

Красивая легенда про то, что всем-всем в СССР давали бесплатное жилье, разлетелась в прах.

- Жилье НЕ БЫЛО БЕСПЛАТНЫМ – за него всю свою жизнь платили наши родители СВОИМ ТРУДОМ на государство.

- И квартиры НЕ ДАВАЛИ, а предоставляли в пользование, причем отвратительного качества, из расчета не более 18 м на человека (а практически это было гораздо меньше, и количество комнат равнялось количеству членов семьи МИНУС ОДИН, то есть на двоих однокомнатную, на троих двухкомнатную и т.д.).

И когда эту ситуацию сравнивают с тем, как дорого сейчас купить себе в собственность настоящее жилье современного качества и хорошей площади в приличном доме – это либо циничная подтасовка, либо искреннее непонимание ситуации.

Поэтому не надо вот этой хитрованской подтасовки – сравнивать современное СОБСТВЕННОЕ просторное жилье – с казенными 6 квадратными метрами в коммуналке или с жуткими малометражками, в которых пихалось по 2 семьи, и которая к тому же им НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА ни разу.

0000005657-184074-7447794-

Потому что такое жилье, которое «давали всем» в СССР, – попользоваться жалкой комнатушкой в коммуналке или крошечной квартиркой в пятиэтажке на задворках промзоны – сейчас может снять практически любой работающий человек. Такое жилье, какое «давали» очереднику после долгих лет ожидания. Снять, а то и купить – такие трущобные комнатки и квартиры никак не стоят миллионы. Никак.

А то, что хорошие качественные и просторные квартиры в полную собственность сейчас не дают всем БЕСПЛАТНО – так это, граждане, нормально. И нигде в мире не дают, не давали и не будут давать, пока рай не наступит.

Поэтому все вот эти искренние и не очень стоны насчет «всем-все-давали-даром, а теперь не дают, негодяи» – очередной миф постсоветского сознания, внедряемая в мозг малоинформированных людей сказка об утраченном иждивенческом рае, не более того.

Ложная память тех, кто считает, что жить лучше – это значит жить всем одинаково, ничего не добиваясь, сидеть и ждать, КОГДА ж чего-нибудь наконец ДАДУТ.

К. Ю. Старохамская

 

 

 

 

 

 

 


link

5 комментариев:

  1. Ничего подобного, когда читаю такие комменту и на другие темы, понимаю, что мы жили на разных планетах. Я пахал геологом, после универа в 25 лет в МЖК предложили квартиру, отказался так как считал, что коллега мать-одиночка более достойна её. Ну пришёл дикий капитализм, заработал на квартиру в Москве и её мне часть выдало государство (вернуло налоги) и потом на западе прикупил. И везде и всегда работал за заоплату, и не марал руки в мутно- откатных делах. Мне было здорово жить в СССР, мне и сейчас неплохо, но тогда я работал для Родины и радовался своему труду для неё. Сейчас любой товар можем купить, а ровные возможности для молодёжи для старта куда важнее, как и честность, искренность и общественные дела для развития страны вперёд. Так что ваша правда и критика общаг и хрущёвок псевдолиберальный пассаж, а мне было фан и так круто расти, любить и жить в них!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нас рабство меняло за долгие годы –
      мы гнулись, ломались, устали...
      Свободны не те, кто дожил до свободы,
      а те, кто свободными стали.

      П.С. в СССР не только квартиры плохо строили, в "универах" мимо русского языка тоже бочком "проходили". Особенно грамматика хромает.

      Удалить
  2. После того как обокрали страну и прихватизировали, стало много бедных и немало богатых, да тот кто работает и средне зарабатывает живет лучше чем в 70-80 ,но так и должно быть,но половина живет от зарплаты до зарплаты.вообщем плохо мы живем,экономика в ауте.

    ОтветитьУдалить
  3. Под разными именами, но стиль один.
    Как обычно факты передернуты, сревнения опущены или некорректны. Врет короче. как обычно. Казачок засланный не иначе.
    Начина с первого тезиса: какое мерзкое государство - драло с нас налоги (прибавочную стоимость) и пускало их (только подумать?!) НА ЖИЛЬЕ!? для граждан. Причем приплетены зачем-то взносы в добровольные общества?!
    Ну да, сейчас налоги и выплаты с мизерной у большинства народа зарплаты раза в два больше, а ни на что не хватает (медицина, пенсии), какое уж тут жильё?! А прибавочная стоимость аккумулируется не в квадратные метры для народа. а в Челси, яхты и виллы на лазурном берегу для избранных жуликов и воров. Вот вам реальное сравнение.
    И что за бред рассуждать о плохих условия, квадратных метрах, когда на десяток лет практически всю страну переселили из бараков и коммуналок в отдельные квартиры!!? Вы не в курсе, что еще совсем недавно, первую половину прошлого века населению реально угрожала смерть от голода?! Потом это стало невозможно. Жилье - это вообще подвиг для такой отсталой страны как Россия.
    Про собственность, наследование и т.д. - а зачем?!! Ты работаешь, получаешь квартиру, и твои дети и внуки и вы милейший (ая) наверное, так и жили там, потом приватизировали. Ведомственное - тоже доживали там и до пенсии и дети потом жили.
    Кагда автор рассуждает про собственное современное и просторное жилье - можно только подивиться наивности. Или он с Марса?!
    Купить себе просторное и современное может ну может 1%. Процентов 20-30 могут взять жилье по кредиту, но их материальная жизнь будет и есть гораздо унылей, чем в ведомственном жилье в совдепии. А 70% населения ничего, даже унылую совдеповскую хрущевку купить себе не могут, даже крелит им не дадут!!!!
    Ждать - да, иногда приходилось десяток лет. А автор серьезно считает что жизнь в ипотеке на 30 лет более предпочтительный вариант?
    Ну и врач сейчас, пашущий на 3-х работах и получающий 15 тыс. даже чулан себе не купит, не то что современную и просторную квартиру.
    Рассуждения про сидеть и ждать что ДАДУТ - тоже враньё. Всегда был выбор. Иди работать туда, где дают жильё. Так и поступали кто остро нуждался. Строили новый завод - всегда строили жилой фонд. А заводы строились часто. У меня масса коллег знакомых (рядовые работники, не элита) так получали - кто в течении месяца, кто через полгода максимум.
    Автор не рассказал (а), к сожалению, свои жилищные истории - тоже в чулане? Родители алкаши? А вообще все ваши опусы говорят о том, что или вы не жили тогда или действительно в СССР голодали, жили в чулане, одевались с помойки...
    У меня было в общем нормально по жизни. Родители не захотели жить с родителями мужа в шикарной трехкомнатной сталинке в центре города - поехали в поселок, где им сразу дали большую комнату в кирпичном доме (учителя). После развода мать со мной и бабушкой просто переехала в другой конец страны в город, где 1 год мы так же жили на пол дома в комнате (приходилось топить печку). А через год дали комнату благоустроенную в сталинке, с учетом того, что соседи через несколько месяцев должны были переехать и мы занимаем всю двушку. Так и произошло. Но мои "лохи" родители уступили временно одну комнату другой учительнице с мужем, так как они достраивали свой дом (коттедж на современном языке) и и бедным негде было жить. Автор опуса наверное и представить себе такое не может?. В течение года семья съехала и мы заняли всю двушку. Причем она была была (и есть) метров 60 площадью (про какие 3-6 метров плел автор?) Напоминаю - мать рядовой УЧИТЕЛЬ!!! Сейчас реально учителю поиметь такую квартиру за 2 года работы? Теперь мать на пенсии так и живет в этой квартире одна. Добавлю, что как-то учительница соседка после смерти мужа предлагала нам поменяться с ней на трешку (забесплатно!!), потому что ей излишне. Мои родные отказались - зачем. нам и двушки хватает. Думаю, автору такого не понять в принципе с его шкурно-материально-кулаческим сознанием!!

    ОтветитьУдалить
  4. Я в последствие уехал в другой город учиться (естественно 5 лет в общежитии - сейчас все суденты получают общежитие за 1 руб. в месяц?). Потом работа в том же городе, причем на распределении в условиях уже обговаривалось что с жильем. Я не пошел работать в Центральный Банк, потому что там не было общежития, а приходилось бы снимать квартиру, половину платы за которую компенсировали, подумалось - ну вот еще, буду отдавать по 15 руб каждый месяц (съем квартиры стоил 25-30 рублей) при окладе 110 рублей... Я пошел как раз в военное НИИ на 130 рублей с квартальной премией в 60 рублей с общежитием в комнату на троих. Потом женился и мне сразу дали комнату в том же общежитии. Через год как раз начались эти МЖК, куда я попал не по блату, как это не обидно будет автору, а по результатам гласного и прозрачного конкурса (связанного с различными показателями в работе). Впрочем, спустя год-два туда попали все, кто хотел. Я просто раньше. Ну да, пришлось годик поработать на ЖБК, на формовке плит перекрытий, где работали исключительно "химики" - заключенные. Но вспоминая свою жизнь, понимаю, что это время, несмотря на тяжелую работу по 12 часов смены, было самым лучшим в моей жизни - я не протирал штаны в конторе, а делал реальные вещи своими руками, да и зарплата там была раза в 2 повыше, чем я получал в НИИ. То есть через полтора года я въехал с женой в свою квартиру, полуторка 42 кв. метра, без учета лоджии + балкона. Такие давали кто по двое, мать с дитем и т.д. Троим уже давали полноценную двушку, вроде 56 м.кв., кто четверо уже трешка 68 м.кв. и т.д. Одиноким однёшки метров что-то поболее 30. Какие 3-6 метров автора непонятно. Причем многие просто улучшали свои условия, переезжали из двушки в четырехкомнатную к примеру, а ту освобождали тем, кто нуждался. По мнению автора это плохо? ведомственное жилье? Ну жизнь после перестройки наверное как у всех. Правда из-за всех этих кризисов и инфляции с кредитом на новую большую квартиру рассчитался года за три.
    Автор явно чем-то был обижен по-жизни. Или засланный. Поэтому во всех его статьях, написанных одним стилем, большая часть - враньё. Хотя эта статья выделяется - вранье почти всё.

    ОтветитьУдалить

Дорогие читатели!
Мы уважаем ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев в следующих случаях:

- комментарии, содержащие ненормативную лексику
- оскорбительные комментарии в адрес читателей
- ссылки на другие ресурсы или рекламу
- любые комментарии связанные с работой сайта